Por Marisa Cariolo
Basado en el cuento “Podemos recordarlo todo por usted” -publicado en 1966 por el autor Philip K. Dick- se estrena este jueves una nueva versión cinematográfica de aquella breve historia que fuera incluida en una recopilación de ciencia ficción.
El cuento en cuestión nos relata la historia de Douglas Quaid, un hombre totalmente obsesionado con visitar Marte. Ante la imposibilidad económica de hacerlo (el relato se sitúa en un futuro en el cual los viajes a ese planeta son posibles aunque costosos), nuestro protagonista se reconoce como “un mísero empleaducho”. Con semejante confesión no hay que ser muy perspicaz para observar que la autoestima del muchacho anda por el piso.
Para evadir el destino de desidia y monotonía Douglas decide optar por los servicios de Total Recall, una factoría de recuerdos que se especializa en la implantación de imágenes en el cerebro humano con la que nutren la tediosa vida de sus clientes (la empresa proveedora las llama implantaciones nemotécnicas extra fácticas… ¿qué tal?).
De modo que ahora sí Douglas puede cumplir el sueño que tanto lo desvela e incluso hacerse de algunos souvenirs de su aventura como fotografías, tickets del viaje, películas filmadas por otros que lo muestren en el planeta, etc. Todos estos elementos harán creíble la experiencia implantada en la mente del cliente de Total Recall.
Pero en el proceso algo sale mal y la vida de Douglas se ve inmersa en un eterno devenir entre la realidad y la identidad que cree conocer (su trabajo, su esposa y sus limitaciones diarias) y otra vida donde la acción está a la orden del día en medio de un mundo conspirativo.
Las adaptaciones al cine de las obras de Dick han sido numerosas siendo las mas recordadas Blade Runner y Minority Report: Sentencia Previa. Sin embargo, esta versión dirigida por Len Wiseman se aparta de ciertos elementos fundantes del relato del escritor. Los viajes al planeta Marte fueron borrados del argumento y lo que sí subsiste es la existencia de un poder opresor, ahora en forma de una empresa exploradora y explotadora, que motiva en Douglas (un correcto Colin Farrell) la necesidad de evasión.
El papel de la esposa de Douglas descansa en manos de Kate Beckinsale (esposa del director Wiseman) quien tiene la difícil tarea de sustituir en la memoria colectiva aquel papel que llevara al ojo público a una jovencísima Sharon Stone. Sí, claro, hablamos del filme de Paul Verhoeven de 1990 protagonizado por el muy popular Arnold Schwarzenegger en el mejor momento de su carrera (un año después llegaría la celebrada Terminator 2: Juicio Final).
La colonia marciana retratada en la primera versión cinematográfica es remplazada en este film por una ciudad agobiada, húmeda y con reminiscencias orientales divididas en eternos niveles superpuestos que forman lo que da en llamarse La Colonia Ámbito, en la cual las condiciones de vida son básicas y teñidas por el yugo opresor del poder imperante. La vida anterior de Douglas parece ser la clave para lograr poner en movimiento a un grupo de rebeldes que se oponen a la explotación que sufren las masas obreras.
El film cumple con los requisitos básicos de un film del género, pero sin embargo deja pendiente el explorar gracias a las tecnologías actuales los desolados paisajes marcianos o el mundo del futuro, que tal vez podrían ser su marca distintiva y valor agregado en relación con su predecesora del noventa.
Al igual que en Total Recall el recuerdo de un gran film no logrará instalarse en la memoria de los espectadores.
Título: El vengador del futuro.
Título original: Total recall.
Dirección: Len Wiseman.
Intérpretes: Colin Farrell, Kate Beckinsale, Bryan Cranston, Jessica Biel, Bill Nighy & Ethan Hawke.
Género: Acción, Aventuras, Basado en cuento, Remake, Sci-fi, Thriller.
Calificación: Apta para mayores de 13 años.
Duración: 118 minutos.
Origen: EE.UU./ Canadá/ Reino Unido.
Año de realización: 2012.
Distribuidora: UIP – Sony.
Fecha de estreno: 09/08/2012.
Puntaje: 6 (seis)
El staff opinó:
–Probablemente era una crónica de un desastre anunciado. Casi nunca las remake de grandes películas de género resultan una buena idea, y esto por dos razones bastante evidentes: si es demasiado fiel al original, el esfuerzo productivo dará la impresión de redundar en algo que ya existe, y será difícil apreciar la utilidad del nuevo producto. Si, al contrario, el nuevo relato difiere en demasía del núcleo original será necesario proponer una vuelta de tuerca realmente creativa como para que se justifique la modificación, sobre todo cuando se trata de la remake de un gran film, y no de un producto fallido originalmente. El problema en este caso ni siquiera reside en la desaparición del contexto de Marte (presentes tanto en el cuento como en el film anterior), sino que se conservan ciertos guiños al original que resultan injustificados en el contexto presente, tal el caso de la mujer mutante con tres pechos, como la mística que rodea a la supuesta sabiduría de Mathias (ambos, en el film de los ´90 se justificaban precisamente por haber sufrido mutaciones genéticas, de allí su carácter especial).- Juan Samaja (3 puntos)
