Por Juan Alfonso Samaja
El joven Hiccup es el hijo de Stroick, jefe de la comunidad y su más bravo guerrero. Desde hace generaciones el grupo viene enfrentando a una plaga de dragones que asola regularmente la comarca, llevándose el ganado que es el sustento de sus habitantes. El joven Hiccup, queriendo conseguir la aceptación paterna pretende entrenarse como guerrero, pero en el proceso, accidentalmente conocerá a un extraño dragón que nadie ha logrado clasificar aún y –en secreto- comenzará a entrenarlo.
Crítica
La película es un muy buen producto, son buenas las actuaciones, bueno el ritmo de la acción y muy logrados los efectos visuales. A mi gusto, el desenlace se desluce un poco, por lo previsible y un poco ampuloso.
Más allá de esta condición objetiva de la obra, cabe una reflexión sobre la reversión live action de esta producción originalmente animada.
Aunque se ha puesto de moda revisitar con actores reales producciones animadas precedentes (Espejito, espejito, Blancanieves y la leyenda del cazador, ambas del 2012; 101 dálmatas, de 1996; Hook: el retorno del Capitán Garfio de 1991, por citar un puñado de casos que vienen a mi memoria), muchas de esas modificaciones de formato supusieron algún grado mayor o menor de reversión respecto de la historia, el argumento y las estrategias enunciativas. Dicho de otro modo, constituyen un universo de versiones del mismo mito, sin contar exactamente lo mismo.
DreamWorks ha replicado en esta ocasión el producto en cada detalle, sin modificar en nada el argumento y la historia original. Incluso Gerard Butler, quien pusiera su voz al personaje de Stoick lo vuelve a encarnar en esta ocasión. La reversión live action está bien hecha, y, en comparación con otras experiencias (como Aladdín y la muy reciente Blanca Nieves), no hay mucho que se pueda criticar respecto de su factura técnica, narrativa, y/o estético-expresiva. Dicho esto, me hago la siguiente pregunta: ¿para qué hacer una versión live action si se replica exactamente el mismo argumento, con todas las mismas características y detalles? ¿Qué agrega a quién ya la vio en el formato animado, y qué le ofrece a quién nunca vio la película en su versión original?
Si alguien no ha visto la versión del 2010 ¿es mejor la versión animada original que esta última más reciente? No me lo parece, creería más bien que es una cuestión de gustos: a quién le guste el cine de animación, y no conociera la película, la recomendaría; a quién no gusta del formato animado, hará bien en asistir a la sala, y disfrutará de una buena producción.
¿Y el que ya conoce la versión animada? Si es fanático de las películas, y/o de la saga de libros, seguramente querrá conocer la película, y disfrutará como disfruto yo de ver la misma película varias veces. Pero quien no es fanático, y ya conoce la versión animada no sabría decirle qué merito tiene esta nueva producción. Y esto nos deja con la única ventaja aparente que tienen estas producciones: la estrategia del realismo. Ciertos espectadores tienen un fetiche especial con que la “realidad” defina y justifique todas las decisiones ficcionales del espectáculo, y, por lo tanto, manifiestan cierta apatía, y hasta insensibilidad, por la dimensión ficcional. Quienes sienten ese placer fruitivo por el carácter documental de las imágenes encontrarán también una cualidad valiosa en esta producción.
Quienes como yo no se desviven por el fetiche realista, harán mejor en buscar otras opciones en las salas.
Título: Cómo entrenar a tu dragón.
Título original: How to Train Your Dragon.
Dirección: Dean DeBlois
Intérpretes: Mason Thames, Nico Parker, Gerard Butler, Nick Frost, Gabriel Howell, Julian Dennison, Bronwyn James, Harry Trevaldwyn, Murray McArthur y Peter Serafinowicz.
Género: Remake, Fantástico, Aventuras.
Calificación: ATP.
Duración: 125 minutos.
Origen: EE.UU./ Reino Unido.
Año de realización: 2025.
Distribuidora: UIP.
Fecha de estreno: 12/06/2025.
Puntaje: 8 (ocho)
