back to top
jueves, 4 junio 2026
InicioCríticaSé lo que hicieron el verano pasado: Un slasher con tantos defectos...

Sé lo que hicieron el verano pasado: Un slasher con tantos defectos como el original

Por Juan Alfonso Samaja

*Se advierte al lector que la crítica contiene spoilers

La película propone una mezcla entre remake y secuela; se trata de una recreación del argumento original, pero manteniendo un vínculo mínimo con la trama de origen, sea por la presencia de personajes de la versión original, como de comentarios que da lugar a ciertos guiños de complicidad para quien conoce las entregas de los años ’90.

En cuanto a la recreación, se replica enteramente el mismo esquema argumental: a) accidente involuntario, b) pánico, huida y pacto de silencio, c) plazo de un año en el que los sucesos siguen su curso, d) aparición de una nota que dice que sabe de los acontecimientos pasados, e) inicio del acoso y los ataques. Sin embargo, este paralelismo estricto se rompe en la versión del 2025 con la presencia de algunas variaciones en el motivo principal del accidente, con la incorporación de nuevos personajes, y con el agregado de un motivo dramático extra que complementa el conflicto general.

  1. El accidente, en la versión original y la actual

En la versión de 1997 los acontecimientos se desenvuelven de la siguiente manera: en 1995 Susie y David están a punto de casarse. Una noche salen de paseo en auto y en una maniobra imprudente caen en el río; el muchacho sobrevive, pero la muchacha muere ahogada. Dos años más tarde, David, que no ha podido superar la pérdida, ha decidido arrojarse por el acantilado. Mientras tanto, el padre de Susie, Benjamin Willis, sube al cerro a asesinar a David, pues culpa a éste por la muerte de su hija; sin embargo, no llega a hacerlo, pues en el camino es atropellado por la camioneta que conducen Helen, Julie, Barry y Ray. Los jóvenes, creyendo que Benjamin está muerto, arrojan el cuerpo al agua. Benjamin sobrevive y buscará venganza.

En la versión de 2025 los acontecimientos se presentan de este otro modo: Sam Cooper y Stevie Ward han sido compañeros de rehabilitación hasta hace muy poco; habiéndose enterado Sam que Stevie se ha ido de juerga, y temiendo que tenga una recaída, toma prestado el auto del pastor Judah (con quien aparentemente tiene un vínculo romántico no declarado). Como consecuencia de la conducta imprudente de Teddy, Sam, por querer esquivarlo, pierde el control de su automóvil y cae al río. Stevie se enterará días más tarde quién ha sido la víctima fatal.

  1. El motivo inmobiliario en el conjunto del conflicto

Luego de los acontecimientos de 1997, el empresario Grant Spencer, padre de Teddy, ha adquirido varios terrenos en el pueblo para un mega desarrollo inmobiliario, y ha tejido un control casi mafioso del pueblo, manipulando a su antojo a la policía local. Los asesinatos truculentos cometidos en el pasado han despertado el morbo en las grandes ciudades, al mismo tiempo que ha ahuyentado a varios inversores y por ese motivo, Spencer se ha encargado de borrar todos los registros posibles de aquel pasado problemático, y se muestra renuente a encarar los ataques actuales en el marco de un nuevo caso de asesinatos, para evitar la mala prensa. Esto lo enfrenta, por un lado, con el grupo de jóvenes que padece los ataques, y, por otro, con Ray, quien se resiste a que se borren del pueblo las historias que lo han marcado.

La incorporación de este motivo hubiese permitido a la trama conseguir un mejor balance respecto del esquema argumental, pero lamentablemente la temática no llega a articularse orgánicamente con el resto de los acontecimientos, circunscribiéndose a un elemento puramente accesorio y secundario.

  1. Los nuevos/viejos personajes

Hay dos tipos de incorporaciones nuevas: personajes accesorios que no desempeñan ninguna función decisiva en la historia (Como Tyler y Wyatt), y la incorporación de personajes nuevos/viejos que asumen funciones narrativas estructurales; entre estos últimos encontramos al empresario Grant Spencer, Stevie Ward, y a los personajes de la versión anterior que aparecen 28 años más tarde (Ray y Julie), quienes interactúan con la nueva generación en lo que respecta al núcleo principal del acontecimiento.

Entre los personajes nuevos que no desempeñan funciones significativas, los más cercanos al conjunto principal son Tyler y Wyatt. En ambos casos se trata de caracteres que parecían prometer un matiz psicológico de contrapeso, sobre todo con relación al conjunto protagónico, cuyas personalidades se mueven en un espectro narrativo bastante chato y poco interesante, y que, por lo tanto, hubiese ameritado un mayor despliegue de sus personalidades, y una participación más generosa en la trama principal. Lamentablemente, ello no ocurre, y desaparecen demasiado pronto en el devenir de los primeros asesinatos, lo cual revela que se los ha incluido únicamente como peones narrativos, para sacrificarlos en las primeras jugadas, sin tener que afectar a las figuras centrales.

En el caso de Tyler, se presenta como un “levante” ocasional por parte de Ava en su vuelo de avión. La muchacha, una podcaster dedicada a las historias de crímenes, casualmente, va a Southport a investigar los asesinatos del ’97. Su incorporación es tan errática y caprichosa como su expulsión de la historia.

En el caso de Wyatt, se trata del nuevo prometido de Dánica. Un muchacho con adicciones severas al alcohol, cuya historia desconocemos y la trama no brindará información alguna sobre su pasado. El desarrollo escaso o nulo de estos dos personajes se retroalimenta con una ausencia casi completa de interacción con el grupo principal.

En cuanto a los personajes de mayor trascendencia narrativa, tenemos a Stevie, Julie y Ray. Stevie Ward, una muchacha de la cual no sabemos casi nada: apenas que su padre ha tenido algún inconveniente en el pasado, ha muerto, y ha debido abandonar sus estudios. En algún momento ha desarrollado una adicción al alcohol y recientemente ha salido de su rehabilitación. Por otro lado, tenemos a la vieja guardia: Julie y Ray, los sobrevivientes de la versión de 1997; Julie vive alejada del pueblo y de aquella historia que la ha marcado a fuego, pero al enterarse Ava de que ella ha podido sobrevivir a los ataques, va en su búsqueda y le pide consejo, y Ray, sigue desempeñándose como pescador, oficiando de oponente por antonomasia del proyecto amnésico de Spencer. Es jefe de Stevie, a quien apadrina luego de la muerte del padre de la muchacha.

Los tres personajes merecían un lugar un poco más orgánico y destacado en la trama, sobre todo por las funciones que ambos desempeñan en la estructura narrativa. En cuanto a Ray y Stevie, ambos personajes asumen colaborativamente la función unitaria del asesino. La presencia del primero, aunque carente de interés psicológico, se justifica por ser el personaje sobreviviente de la versión original, pero al colocarlo ahora en la función del asesino se deschava demasiado ostentosamente la pobreza narrativa de su diseño como de su motivación. La transformación de víctima en asesino parece más el resultado de un deus ex machina que un proceso verosímil en el universo narrativo propuesto por la diégesis. Julie, por su parte, asume la función heroica en el sentido más cabal, pues es quien termina descubriendo el nudo argumental de la trama y salvando a Ava hacia el desenlace.

La versión del 2025 es ligeramente mejor que la de 1997, que es muy deficiente. Se presenta con grandes pretensiones y una batería de recursos que lamentablemente desaprovecha casi en su mayoría. Repite, en lo esencial, el mismo error que la versión del 1997, a saber: la escenificación de personajes protagónicos superficiales, egocéntricos, corruptos y patanes, en una clase muy elitista con la cual es muy difícil empatizar. Por otra parte, la contextualización de las víctimas en una clase elitista criminal y corrupta, como así la ubicación de los asesinos en la clase trabajadora (un pescador que ha perdido una hija en la versión del 97; una muchacha pobre y huérfana que se ha quedado sin oportunidades para progresar en la escala social y un pescador que sufre el avasallamiento de un empresario mafioso) se torna bastante insidiosa.

Título: Sé lo que hicieron el verano pasado. Título original: I Know What You Did Last Summer. Dirección: Jennifer Kaytin Robinson. Intérpretes: Madelyn Cline, Chase Sui Wonders, Jonah Hauer-King, Tyriq Withers, Sarah Pidgeon, Billy Campbell, Gabbriette Bechtel, Austin Nichols, Freddie Prinze Jr. y Jennifer Love Hewitt. Género: Remake, Slasher, Terror. Calificación: AM 13 con reservas. Duración: 111 minutos. Origen: EE.UU. Año de realización: 2025. Distribuidora: UIP – Sony. Fecha de estreno: 17/07/2025.

Puntaje: 3 (tres)

NOTAS RELACIONADAS

Dejar una respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here

ÚLTIMAS PUBLICACIONES