back to top
viernes, 26 abril 2024
InicioCríticaLa acusación: Presunto culpable

La acusación: Presunto culpable

la-acusacionTítulo: La acusación
Título Original: Court
Dirección: Chaitanya Tamhane
Clasificación: Apta para mayores de 16 años
Duración: 116 minutos
Género: Drama
Distribuidora: Zeta Films
Origen: India
Intérpretes: Vira Sathidar, Vivek Gomber, Geetanjali Kulkarni, Pradeep Joshi, Usha Bane, Shirish Pawar
Año de realización: 2014
Fecha de estreno: 10/03/16

Puntaje: 8 (ocho)

Por Francisco Nieto – Corresponsal Cine Nueva Tribuna, España

Cuando hablamos de cine indio siempre se nos vienen a la cabeza esos espectáculos multicolor bollywoodienses trufados de suntuosos bailes y exotismo a raudales. Pero al margen de la industria también afloran otro tipo de películas, más pequeñas, que ponen su empeño en denunciar, desde los márgenes, las taras que rigen a una sociedad que dista mucho de ser perfecta. Si no fuera gracias a la labor hurgadora de los Festivales de cine, y en su extensión, por algunas distribuidoras que apuestan por hacernos llegar un tipo de cine diferente, el acceso a este tipo de obras sería prácticamente imposible.court

Ahora, gracias al aval obtenido al ganar con pleno merecimiento el Premio Luigi de Laurentis a la mejor ópera prima en el Festival de Cine de Venecia de 2014, se estrena La acusación, el debut en la dirección de ChaitanyaTamhane con el que obtuvo además el Premio a mejor director en el Festival de cine de Mumbay y el de mejor guionista en los Asian Film Awards.

La acusación( Court ) se trata de un drama judicial centrado en la figura de un maestro de avanzada edad, quien dedica su tiempo libre a escribir canciones de protesta, demoledoras en cuanto a su mensaje crítico con la sociedad en la que vive, que va recitando por los barrios de Mumbay. Sin comerla ni beberla, se ve involucrado en un asunto muy feo cuando la policía encuentra el cadáver de un trabajador municipal que se dedica a limpiar alcantarillas y es acusado de haberlo incitado al suicidio por culpa de las incisivas letras de sus canciones. A partir de entonces, toda la película gira en torno al juicio surrealista en el que se pone en la picota el funcionamiento de un sistema judicial -como el de India- completamente  arcaico.

NarayanKamble, que es el nombre del anciano cantautor, es defendido durante el proceso por el joven abogado VinayVora, quien se enfrenta contra viento y marea a la cantidad ingente de obstáculos que se le presentan a la hora de hacer valer la lógica ante la injusticia que se quiere cometer. Así, la lentitud de la burocracia se despliega en todo su esplendor ante los atónitos ojos del progreso. Las leyes cobran un sinsentido tan surrealista que parece que estemos asistiendo más a una obra de teatro del absurdo que a un serio juicio sumarísimo.  La exasperante lentitud atribuida a la vigente legislación procesal, donde la tecnología brilla por su ausencia y los aplazamientos se multiplican hasta el infinito y más allá, están a la orden del día; la corrupción campa a sus anchas y salpica tanto a unos como a otros. La fuerza de las tradiciones ancestrales es tal que no se puede luchar contra ellas sin salir salpicado, y el hastío colectivo ante una maquinaria completamente desengrasada court 3acaba por sumir a todos en una espiral de incomprensión y agotamiento (ojo al plano final, que resume a la perfección este último apunte).

El director acierta a la hora de hacernos respirar de la alambicada intriga principal mediante apuntes cotidianos en los que vemos a los héroes de la función atender sus asuntos familiares. A fin de cuentas se trata de personas normales, engullidas por un sistema que zancadillea sin reparos cualquier atisbo de averiguación judicial de los hechos. Aparte, la crítica también se ramifica de manera soslayada en otros aspectos que afectan a la realidad de la India, tales como los problemas acarreados por la masiva emigración a la capital, el papel preponderante de la religión, el abuso de poder, las condiciones insalubres de los trabajadores y la pobreza generalizada, por citar sólo algunos.

Aquí se trata de dinamitar la moral cívica mediante la ironía y una exposición de los hechos fehaciente mediante una puesta en escena morosa y una simplicidad engañosa pero muy efectiva en resultados.  La larga mano de la corrupción puede llegar si no a torcer el brazo de la justicia al menos sí a paralizarlo, yde forma desesperanzadorano queda más remedio que esperar y agachar la cabeza mientras se sigue luchando por cambiar el “modus operandi”.12822249_10207728625688119_1903030719_n

Las actuaciones de todo el elenco son tan naturales que parece que cuando la cámara se presentó a rodar ellos ya estaban allí formando parte del paisaje.

En definitiva, tan sutil, como contundente, La acusación va directo a la yugular de quienes todavía piensan que la justicia es ciega porque no mira a las personas sino los hechos. La justicia es ciega porque no ve más allá de sus propias narices, y eso es algo que, por desgracia, no pasa solamente en la India.

 

Pablo Arahuete
Pablo Arahuetehttps://cinefreaks.net/2023
Licenciado en Periodismo y Comunicación, crítico de cine, escritor en potencia y soñador en acto. Amante del buen cine, la incertidumbre y las preguntas difíciles.
NOTAS RELACIONADAS

Dejar una respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here

ÚLTIMAS PUBLICACIONES